В Стокгольме идет суд над Пиратской Бухтой, крупнейшим файлообменным сервисом в Сети.
Подсудимый Интернет, встаньте! Это судят не Пиратскую Бухту — это судят Интернет. Он не устраивает всемирную индустрию развлечений тем, что слишком широк и поэтому неподконтролен. Он не вмещается в их таблички дебета и кредита, а также в картину мира, сложившуюся за их узенькими лбами.
Это судят передовую технологию, за которой индустрия развлечений не поспевает. Торрент- трекер делает возможным мгновенный всемирный файлообмен, а они все еще находятся в разделенном мире наших бабушек и дедушек, где бутылку с керосином запирали на ключ в сарайчик. Каждый, кто пользуется uTorrent или Azureus, знает, какие роскошные возможности эти программы дают. С их помощью можно брать файлы, можно отдавать файлы (более того, процессы взятия и отдачи взаимосвязаны — нельзя брать, не давая). Но весь этот сложнейший технологический сегмент вреден с точки зрения индустрии развлечений, потому что не приносит ей прибыли. Они хотели бы откатить колесо времени назад, чтобы снова очутиться в счастливых пятидесятых, когда никакой Интернет не мешал им рутинно щелкать арифмометрами, делая деньги на продажах музыки и кино.
Пиратская Бухта ставит их в тупик. Они не знают, как с ней быть. Двадцать пять миллионов человек обмениваются файлами, а индустрия развлечений в ошеломлении глядит на это и растерянно бормочет себе под нос устами обвинителя на суде: “Из-за Пиратской Бухты невозможно организовать легальное распространение контента через торренты за деньги, так как они это делают бесплатно”. Ну и что? Если я завтра выйду на улицу и начну бесплатно раздавать купленные мной книги, то следует ли сажать меня в тюрьму за то, что я своими действиями подрываю книготорговлю? Если найдется миллиардер, который откроет бензозаправки с бесплатным бензином, то надо ли отдавать его под суд за то, что он наносит ущерб тем, кто дерет втридорога?
На процессе сталкиваются две модели мира: платная и бесплатная. Платная судит бесплатную, отсталая продвинутую. Касса в магазине судит двухъядерный процессор с тремя уровнями кэш-памяти. Господа в лимузинах судят трех молодых людей, пришедших в суд с ноутбуками и рюкзачками. Кошелек судит воздух (за то, что бесплатен). Бухгалтерская сводка наезжает на Интернет за то, что он не прилавок для торговли.
То, что происходит сегодня в Стокгольме — это процесс между капитализмом и футуризмом, между хозяевами земли и общиной Интернета. Хозяевам мало того, что они испохабили Землю, что они превратили ее в помойку на кладбище, что они создали индустрию голода и промышленность уничтожения природы — теперь они лезут в Интернет, чтобы преобразовать его в машинку для заколачивания денег. Они тащат туда старомодный скарб, доставшийся им по наследству от Адама Смита: норму прибыли, процент выручки, вал, нал. Торговые варвары впираются в тонкий мир цифровых коммуникаций с дубинкой копирайта и надеются с ее помощью загнать непослушных в торговые гетто.
У них ничего не выйдет. Интернет это колобок, который ушел от бабушки капитализма и дедушки тоталитаризма. Интернет это не капитализм и не коммунизм, не американская выборная демократия и не российская верти
... Читать дальше »
Самые гениальные мысли, согласно закону Мерфи , приходят в самый неподходящий момент, когда не то, что компьютера под рукой нет, даже простого карандаша и кусочка бумаги не найти. Вот так и умирают, еще даже не до конца оформившиеся идеи . И вот недавно наткнулся в Интернете на сервис Все ли сделал , который, по моему скромному мнению, позволит мне меньше забывать всяких важных и не очень дел.
Некоторые пользователи отказываются устанавливать на свой ПК антивирус под предлогом того, что он якобы уменьшает быстродействие системы. Не акцентируя внимание на проблемах, связанных с безопасностью и сохранением данных в случае возможной вирусной атаки, отметим: нередко такие компьютеры могут заразиться одновременно несколькими, пускай и не деструктивными вирусами, которые суммарно замедлят работу ПК сильнее, чем антивирусное ПО, предотвращающее проникновение подобных программ.
Участники тестирования: * avast! Home Edition 4.8.1229 * Avira AntiVir Personal 8.1.0.331 * AVG Anti-Virus Free Edition 8.0.169 * Dr.Web 4.44 * ESET NOD32 Antivirus 3.0.667.0 * Kaspersky Anti-Virus 8.0.0.544 * McAfee VirusScan Plus 9.0.286 * Norton AntiVirus 15.5.0.23
В статье мы не делаем выводов о том, какой из антивирусов является оптимальным с точки зрения эффективности обнаружения вредоносного ПО и быстродействия. В поле нашего зрения попадает только второй аспект. Подвести итог вы сможете сами, ознакомившись с соответствующими материалами номера.
В тесте приняли участие восемь популярных антивирусных программ. Степень их влияния на производительность ПК оценивалась с помощью игровых, синтетических и мультимедийных пакетов. Также была измерена скорость запуска ОС и некоторых приложений.
Процедура тестирования выглядела следующим образом. На ОС Windows XP SP3 устанавливались необходимые драйверы и программы, после чего создавалась системная точка восстановления, к которой мы возвращались снова перед инсталляцией нового антивирусного ПО. Результаты всех тестов проверялись минимум трижды, после чего усреднялись. Перед каждым замером, если это было необходимо и могло влиять на результаты, производилась перезагрузка ПК. Все антивирусы устанавливались и использовались с настройками по умолчанию. Исключение составили NOD32, в котором было отключено определение потенциально нежелательного ПО, и avast!, где была деактивирована функция Generate VRDB.
Игровые приложения Первый сюрприз не заставил себя долго ждать. Как ни удивительно, но ни в одном игровом приложении, включая синтетический тест 3DMark06, падение производительности зафиксировано не было. Все разбросы результатов лежат в пределах погрешности, а это позволяет сделать вывод о том, что отключение антивируса перед запуском игр является абсолютно излишним.
Кодирование видео Этот тест должен был проверить, насколько активность резидентного монитора влияет на скорость обработки мультимедийных данных. Точнее говоря, мы ожидали увидеть явное отсутствие подобной корреляции. Для кодирования мы выбрали видеоролик, сжатый кодеком XVID (продолжительность 7 минут 1 секунда, разрешение 960540). С помощью утилиты AutoGK он был переконвертирован тем же кодеком Xvid в файл с разрешением 640360. Результат, показанный Dr.Web, очень удивляет, поскольку он почти в два раза хуже, чем у остальных участников теста. Для исключения ошибки мы повторили процедуру кодирования несколько дней спустя, но получили те же самые данные.
Известный под разными именами (Conficker, Downadup, Win32.HLLW.Autorunner.5555, Win32.HLLW.Shadow.based и т д) и во множестве вариациях, Kido был обнаружен впервые ещё осенью прошлого года, почти сразу после того, как обнародовали информацию об уязвимости MS08-67 в операционных системах семейства MS Windows. Помимо атаки на «дырявый» сервис, червь умеет инфицировать сетевые диски (подбирая при необходимости пароль) и съёмные накопители («флэшки»): на них Kido оставляет файл autorun.inf, автоматически запускаемый при открытии диска или даже простом подключении «флэшки» - конечно, если пользователь не отключил функцию автозапуска. Попав на компьютер, червь отключает некоторые системные службы, чтобы предотвратить его обнаружение и удаление, с той же целью блокирует доступ к внушительному ряду антивирусных сайтов и спокойно занимается лавинным размножением. Благодаря изощренной механике Kido заразил к настоящему моменту более девяти миллионов машин и продолжает злобствовать. Данная вредоносная программа по мнению F-Secure создана для формирования бот-сетей с целью извлечения из нее прибыли или пакетной продажи. К сожалению, недостатка в спросе на работающие бот-сети в настоящее время нет. Также, «Создатели этого вируса еще по-настоящему не использовали его. Но они могут в любой момент сделать с зараженными машинами все, что захотят», — говорит главный советник по вопросам безопасности все того же F-Secure - Патрик Руналд (Patrik Runald).
Сетевой червь, распространяется через локальную сеть или при помощи съемных носителей информации. Программа является динамической библиотекой Windows (PE DLL-файл). Размер компонентов 165840 байт. Упакован при помощи UPX.
При заражении компьютера червь запускает HTTP сервер на случайном TCP порту, который затем используется для загрузки исполняемого файла червя на другие компьютеры.
Червь получает список IP адресов компьютеров, находящихся в сетевом окружении зараженной машины и производит на них атаку, использующую уязвимость переполнения буфера MS08-067 в сервисе «Сервер» (подробнее об уязвимости: www.microsoft.com). Для этого червь отсылает удаленной машине специальным образом сформированный RPC-запрос, который вызывает переполнение буфера при вызове функции wcscpy_s в библиотеке netapi32.dll, в результате чего запускается специальный код-загрузчик, который скачивает с зараженной машины исполняемый файл червя и запускает его. После чего происходит инсталляция червя на атакуемой машине.
Симптомы "запущенного" состояния: отключена служба восстановления системы; заблокирован доступ к адресам сайтов вирусной безопасности; невозможно включение отображения скрытых папок в Documents and Settings; в локальной сети настает непомерный объем сетевого трафика.
Лечение:
Отключить компьютер или все компьютеры от локальной сети, отключить автозапуск сменных носителей и применить одно из решений:
Госдума РФ приняла во втором чтении изменения в законе об авторском праве. Теперь провайдеров сделали ответственными за «пиратский» контент в их сетях, а гражданам придется в суде доказывать «необходимость» даже копирования картинки из окна браузера.
Госдума проигнорировав замечания всех, включая собственное правовое управление, приняла во втором чтении поправки в часть 4-ю Гражданского Кодекса, пролоббированные европейскими партнерами России по переговорам о вступлении в ВТО. Вот текст, по которому теперь придется жить всему населению РФ, в том числе в Интернете: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения».
Таким образом, это означает, что копировать в личных целях теперь возможно только, если у пользователя есть такая необходимость, наличие которой придется доказывать милиции, прокуратуре, юридическим компаниям, суду и т.п. Даже, если пользователь просто щелкнул случайно правой кнопкой мыши по ненужной ему картинке в браузере. Исключение сделано только для юмористов: новая версия закона разрешает свободное использование чужого контента для создания пародий. Кроме того, депутаты прописали в законопроекте отвественность Интернет-провайдеров за контент, который размещают в Сети их клиенты.
Блогер bablaw, который является одним из юристов-экспертов, работающих с нижней палатой парламента, отметил, что «в комбинации с безвиновной ответственностью, которую только что утвердил Высший Арбитражный Суд, каждый такой щелчок мышью по окну браузера может обойтись вам от 10000 до 5 миллионов рублей в рамках гражданского иска по компенсации, а в рамках уголовной ответственности – до 6 лет лишения свободы. Такая вот свобода Интернета, как говорил в своем послании к Федеральному собранию Президент РФ».
Ранее правовое управление Госдумы уже обращало внимание депутатов на юридически некорректные формулировки закона. Особое возражение юристов Госдумы вызвал как раз пункт «В новой редакции абзаца 1 статьи 1273 ГК РФ, предусматривающей возможность воспроизведения правомерно обнародованного произведения в личных целях без выплаты вознаграждения, включается дополнительный критерий для такого воспроизведения – «в случае необходимости». Как отмечается в резюме правового управления, «предлагаемый критерий не конкретен, его толкование на практике может стать источником споров. Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно обращал внимание на то, что неопределенность правовой нормы не позволяет обеспечить ее единообразное понимание и порождает противоречивую правоприменительную практику, и самого по себе нарушения требования определенности правовой нормы, влекущего ее произвольное толкование правоприменителем, достаточно для признания такой нормы не соответствующей Конституции Российской Федерации».
Депутаты проигнорировали рекомендации юристов, приняв законопроект во втором чтении. После второго чтения поправить можно только редакторские опечатки и запятые. «Так что эта формулировка теперь окончательно закреплена в нашем законодательстве, если только не произойдет чуда, и Совет Федерации (Миронов) или Президент РФ (Медведев) вдруг не вчитаются в то, что им предстоит подписать» – отмечают
... Читать дальше »
Cтруктурное подразделение Mozilla Labs, которое входит в состав Mozilla Corp, собирается организовать необычный исследовательский проект. Разработчики Firefox намерены попросить около 1% пользователей этого браузера разрешение на доскональное наблюдение за использованием Firefox.
«Нам необходимо знать, с какой целью и как именно пользователи эксплуатируют наш продукт. Сейчас мы разрабатываем проект Test Pilot, который позволит с одной стороны сохранить абсолютную приватность всех действий пользователя, а с другой — реализует возможность наблюдения и фиксирования всех действия пользователя в нашем браузере», - рассказывает об этой идеи глава одного из подразделений Mozilla Labs Аза Раскин.
Как сообщает сайт Cybersecurity.ru, на данный момент Test Pilot проходит начальную стадию разработки, но уже известно, что он будет выполнен в виде плагина для Firefox, который будет собирать информацию об использовании браузера. Помимо этого, Test Pilot будет выдавать пользователям интересующие Mozilla вопросы.
Известно, что о «подопытных» пользователях Mozilla Labs намерена собрать минимальное количество сведений — страна, степень технической подготовленности и ряд других аналогичных данных. Стоит отметить, что пользователь может отказаться от обнародования этой информации.
Раскин отмечает, что разрабатываемый плагин будет совершенно опциональным для всех будущих и нынешних пользователей. «Мы уделяем большое значение приватности и никогда не будем фиксировать данные о конкретных сайтах. Плагин будет настроен так, что он снимет только сведения о доменной зоне, времени, проведенном на странице и о количестве окон, открытых одновременно. Пользователи сами смогут выбрать число программ, участие в которых их интересует», - добавляет Раскин.
В будущем планируется, что плагины Test Pilot, при выходе очередных версий Firefox, будут обновляться. Разработчики планируют, что последующие релизы Test Pilot добавят несколько интересных решений, например, фиксирование наиболее и наименее часто используемых возможностей функционала Firefox.
Крупнейшая социальная сеть «Одноклассники.ру», кажется, нажила себе врагов в лице своих же пользователей. На сегодняшний день аудитория «Одноклассников» насчитывает около 27 миллионов человек, и, похоже, не стоило злить такую армию. Посетители сайта Odnoklassniki.ru решили объявить бойкот! Он будет многоступенчатым и пройдет с 23 декабря по 10 февраля.
У протестующих два основных требования. Во-первых, отменить введенную в конце октября плату за регистрацию, которая должна была, по замыслу администрации, защитить пользователей от спамеров. Во-вторых, сделать бесплатным отключение сервиса «Лента активности друзей», которая показывает действия пользователя его друзьям.
Итак, представляем вам график бойкота, к которому вы можете присоединиться или не присоединиться.
1 этап: 23 - 25 декабря. Участники бойкота полностью будут игнорировать «Одноклассников» и не будут заходить на сайт.
2 этап: 25 декабря - 31 января. Это так называемый «Период молчания». Пользователи будут заходить на сайт минимально, не размещать и не менять фотографии, не комментировать и не писать сообщений.
3 этап: с 1 февраля. Начнется массовая регистрация в конкурирующей социальной сети.
10 февраля ожидается отклик от администрации сайта Odnoklassniki.ru.
Впрочем, отклик от администрации уже есть. Многие пользователи уже могли получить приглашение в группы, посвященные отмене оплаты и убиранию ленты активности друзей. Всего в них насчитывалось свыше 210 тысяч участников. Одна из групп, ”Движение против платных Одноклассников”, насчитывала 100 тысяч пользователей. Другая, ”Мы за бесплатный сайт” - 77 тысяч человек. Эти группы, а также другие, набирающие популярность, уничтожаются администрацией сайта.
Если на сайт один день не придут хотя бы 10 миллионов людей, рекламодатели не дадут владельцам половину их обычных денег. А это очень хорошие деньги. И тогда администрация будет думать, понравится ли нам платная регистрация или лента активности друзей, прежде чем пытаться опять просто содрать с нас деньги.
Присоединитесь ли вы к бойкоту - решать вам, но движение набирает обороты и под знамена протестующих собирается все больше и больше пользователей.
Несмотря на то что на разработку операционной системы Windows Vista ушло 5 лет, ее выход вызвал всеобщее разочарование и подорвал доверие к продукции Microsoft. На восстановление репутации Vista редмондский гигант планирует потратить 300 миллионов долларов.
Пять лет назад казалось, что доминирующему положению Microsoft на рынке программного обеспечения ничего не угрожает. Apple удерживал позиции только на американском рынке и считался нишевой системой для художников, писателей, фотографов и специалистов по видео. Linux-системы стремительно теряли популярность, их приверженцами оставались только профессиональные программисты. Многие полагали, что Microsoft обеспечил себе лидирующее положение если не навсегда, то, как минимум, на ближайшие десятилетия. Это мнение разделяли не только пользователи и IT-специалисты, но и представители государственных структур. Недаром американская и европейская Фемида регулярно предъявляла претензии Microsoft в связи с монопольным положением ее продуктов на рынке.
Vista — самая большая ошибка Microsoft
Продукты компании всегда подвергались критике. Часто их ругали за нестабильность, требовательность к ресурсам, за уязвимость для вирусов и других вредоносных программ. Но на практике нестабильность проявлялась при подключении нестандартного оборудования и при установке не вполне совместимого программного обеспечения, постоянный рост производительности компьютеров с лихвой перекрывал требования софта, а уязвимость была прямым следствием популярности: большая база установленных программных решений от Microsoft вызывала большие соблазны у злоумышленников и программистов-хулиганов.
Но продукты компании обладали одним неоспоримым преимуществом: они были снаряжены «как на войну», то есть содержали в себе все необходимое для выполнения стандартных задач в стандартных условиях и позволяли быстро и просто начать работу на офисном или домашнем компьютере. Большинство принтеров, модемов, мониторов и звуковых карт легко работали с системой, а интерфейс приложений позволял легко начать работу с ними и фактически задавал стандарты в индустрии.
Выход Vista был самым ожидаемым событием 2007 года и сопровождался интенсивной рекламной кампанией. Но пользователи, установившие операционную систему на свои машины или купившие компьютеры с предустановленным софтом, к своему удивлению, очень быстро столкнулись с рядом проблем, которых никак не ожидали от нового продукта такой компании. Разработке Vista Microsoft посвятила пять лет. Теперь можно уверенно констатировать: результатом пятилетних усилий стала система, выход которой оказался самой большой ошибкой в истории компании.
Проблемы Vista
В том, что создавая Vista, программисты и дизайнеры Microsoft стремились получить самый совершенный продукт современности, не приходится сомневаться. Но при разработке и продвижении системы был допущен ряд существенных просчетов.
Во-первых, Vista предъявляет высокие системные требования к компьютеру. Да, требования, официально опубликованные компанией на своем сайте, сравнительно скромны. Но у пользователей, попытавшихся работать с Vista на машинах подобной конфигурации, официальная информа
... Читать дальше »
