sorus.ucoz.ru
Главная
Вход
Регистрация
Пятница, 02.12.2016, 21:01Приветствую Вас Гость | RSS
[Главная · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Форум » Photoshop » Книги по Photoshop » Сжимать или не сжимать? (Steve Patterson)
Сжимать или не сжимать?
motyadobryakДата: Четверг, 15.11.2012, 16:27 | Сообщение # 1
Академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 10981
Статус:
Сжимать или не сжимать?
Steve Patterson


Материал появился как урок, но, я, прочитав, понял, что это чисто теоретический аспект и решил "издать" книгу... И ещё... В названии вопрос, скорее, риторический. Все мы, когда необходимо сжимаем. В том числе картинки... Никуда от этого не деться. И будем сжимать... А кому сейчас легко ? И все понимаем, что ухудшаем. И не только в шопе, а и в любой другой программе, обещающей "безупречный" результат. Но понимаем как бы интуитивно, как бы теоретически, ощущаем, скорее. А здесь показано как это ощущение можно увидеть...



"Иногда нам приходится прибегать к сжатию цифровых изображений и фотографий, чтобы сделать размер файла меньше, особенно если мы отправляем их по электронной почте своим близким или размещаем на веб-сайте. С момента появления и по сегодняшний день формат JPEG является оптимальным для цифровой фотографии, не смотря на то, что с того момента прошло уже более 15 лет. Сжатие изображения обычно подразумевает JPEG-сжатие, которое проделывает большую работу для уменьшения размера файла. К сожалению, это действие также уменьшает (ухудшает) и качество изображения, хотя далеко не всегда можно это заметить, особенно, когда просмотр изображения осуществляется на мониторе комьютера. Но благодаря программе Photoshop и её редко используемому режиму смешивания ужасы JPEG - сжатия видны, как на ладони. Это вовсе не означает, что мы должны перестать сжимать наши фотографии. В идеальном мире - да, но не в нашем..."


Год выхода: 2012
Формат: PDF
Страниц: 8
Язык: русский
Качество: нормальное

Размер: 1.1 Мб

Dump.ru
RGhost.ru
Прикрепления: 5202876.jpg(276Kb)


 
VikpolozДата: Четверг, 15.11.2012, 22:43 | Сообщение # 2
Доцент
Группа: Старожилы
Сообщений: 860
Статус:
Раньше снимал в JPEG и уменьшал до стандартного 15" эерана монитора. После покупки монитора 23" ужаснулся ... Теперь снимаю только в RAW и конветирую 1:1 в JPEG .
 
petrovich01Дата: Четверг, 15.11.2012, 22:51 | Сообщение # 3
Бакалавр
Группа: Старожилы
Сообщений: 273
Статус:
Спасибо. Интересно. Провел эксперимент. исходное фото 5,6 мб качество было JPEG 96(422) сохранил с качеством 8 режим прогрессивный 3 размер файла стал 2,2 качество JPEG 89(444) шум налицо. Сохранил с качеством 12 режим прогрессивный 3, размер файла стал 7,3 мб качество JPEG 98(444) шумов нет!!. Так что сохранение сохранению розь. Материал поучительный.

Да здравствует SORUS - неиссякаемый источник знаний.
 
aldavДата: Четверг, 15.11.2012, 23:32 | Сообщение # 4
Доцент
Группа: Старожилы
Сообщений: 1151
Статус:
Спасибо! ^_^
 
VoronovickijДата: Пятница, 16.11.2012, 10:06 | Сообщение # 5
Профессор
Группа: Старожилы
Сообщений: 1359
Статус:
Так как на сегодняшний день формат JPEG является оптимальным для цифровой фотографии приходиться сжимать, другого выхода пока нет, особенно для отправки по электронной почте или размещаем на веб-сайтах. Теряется качество, экономим трафик.

 
Форум » Photoshop » Книги по Photoshop » Сжимать или не сжимать? (Steve Patterson)
Страница 1 из 11
Поиск:


SORUS 2008-2016 | Sitemap