Попалась статейка, решил, что надо бы "издать". Потянул за ниточку ещё два материала нашёл и присовокупил. Получилось вполне себе солидно для раскрытия темы... А то у нас уроки и по шопу и по лайтруму - кто-то ещё, возможно, в недоумении...

"Это самый часто задаваемый вопрос в разных интерпретациях (что лучше? - зачем Lr если есть Ps? - а какая разница? а я и в Ps нормально RAW-ы обрабатываю... - и т.д. и т.п.). Вроде как не совсем сопоставимые вещи для тех, кто уже работает с обеими программами - но для новичков это все еще остается загадкой... Этот вопрос возникает постоянно у тех людей, которые плотно еще не сталкивались с обеими программами одновременно (или вообще ни с одной). Ответ, вообще то, очевиден, но все-таки требует небольшого разъяснения...

Из множества редакторов фотографий эти два, можно сказать с уверенностью, самые популярные - достаточно посмотреть на количество их поклонников, сайтов с плагинами, экшенами и пресетами, книги гуру фотошопа и мастеров Lightroom, и вы получите доказательство этого, казалось бы, голословного утверждения. А между тем, пакеты это разные - более того, даже предназначение их говоорит о том, что пользоваться ими должны разные люди. Впрочем, это, как всегда, лишь изначальное сегментирование самого разработчика - Adobe, компании, стоящей на отшибе уже долгие десятилетия, отчего ее ни Windows не любит, ни производители фототехники не стремятся к максимальной интеграции. Причины такой нелюбви мы разбирать на будем, а займемся нашим вопросом (Впрочем, о следствиях мы все же скажем: родные цветовые профили Adobe обычно плохо согласуются с родными профилями мониторов в Windows, а «некоторые» производители так и норовят закодировать некоторые поля данных в собственных файлах изображения (таковыми, безусловно, являются форматы RAW), на что контора плюет, и страдают от этого только пользователи. Правда, если не стремиться к максимальной интеграции и быть скромнее, все гораздо проще.)..."